Comment les Québécois utilisent-ils le Web en 2009?

L’agence SEO SEM Skooiz.com publie pour la troisième année son étude annuelle sur le comportement des Québécois fasse au Web et plus particulièrement sur leurs habitudes vis-à-vis des moteurs de recherche, les réseaux sociaux, leurs sites préférés ou encore leur utilisation du email.
Cette année le sondage réalisé en ligne auprès des membres du premier site de concours au Québec, Toutacoup.ca a été complété par près de 8.000 personnes.
De nombreux critères ont été exploités, comme le sexe, l’âge, le lieu de résidence ou encore le revenu des répondants.
Un comparatif avec les résultats de 2008 est également présent dans cette étude.
Pour le classement des moteurs de recherche c'est sans surprise que Google arrive en première position avec plus de 82% des utilisateurs. Google est également la première source d'information des internautes Québécois.
L'intégralité de notre étude 2009 est en ligne sur le site de l'agence Skooiz.

La prochaine étude de l'agence Skooiz bientôt en ligne

Pour la troisième année, l’agence Skooiz publiera dans les prochains jours son étude annuelle, Comment les Québécois utilisent-ils les moteurs de recherche.
Cette année nous avons ajouté plusieurs questions plus généralistes, sur les sites WEB préférés des Québécois, leurs achats en ligne et leur comportement vis-à-vis des réseaux sociaux.
Au total c'est près de 8000 répondants Québécois qui ont complété les 30 questions de ce sondage.
Le journal du net vient de publier son étude, Comment les internautes utilisent les moteurs de recherche. Nous avons décidé d’ajouter des statistiques de cette étude pour faire des comparaisons avec la nôtre. Vous le verrez les résultats sont édifiants.

Bing est arrivée

Bing est arrivé, le nouveau moteur de recherche de MSN est maintenant en ligne depuis quelques jours. Les avis sont assez partagés sur ce nouveau moteur, pour ma part je ne trouve rien de bien novateur. La qualité des images et des cartes me semble supérieure à celle de Google. Moins de pollution des liens payants, mais une pertinence des résultats naturels encore à améliorer. Bing n'a pas encore fait Bingo.
Et vous quand pensez-vous? Pensez-vous que Microsoft va réussir son pari face à Google?

Le référencement est plus fort que le positionnement

En période de ralentissement budgétaire, une étude réalisée par le cabinet Miratech indiquerait que le référencement naturel obtient de meilleurs résultats que les liens sponsorisés. Et le résultat se compte en de longues secondes d’écart…
L’eye tracking (oculométrie) est une technologie qui permet d’identifier les mouvements des yeux. Le regard d’un internaute qui se pose sur une page web donnée est analysé. On sait donc où le regard se porte en premier, le chemin qu’il suit et l’endroit ou il passe le plus de temps.
Dans l’étude on découvre que les liens sponsorisés placés au dessus de l’index des résultats d’une recherche sont le plus exposés au regard de l’internaute. Mais cette étude vient aussi casser un mythe : ce n’est pas le premier lien sponsorisé qui attire le plus le regard de l’internaute ! Par contre dans les résultats naturels le premier lien est celui qui capte le plus l’attention de l’internaute, suivi par le deuxième, puis le troisième.
Finalement à bien y penser, vaut-il mieux investir sans compter et à perpétuité dans les liens payants ou une bonne fois pour toutes dans une indexation professionnelle et de qualité.
Pour ma part le choix est fait, un peu des deux mon général.
En priorité le référencement, certes ce n’est pas gratuit, mais les résultats sont aussi quantifiable que le sont ceux des liens sponsorisés, mesurables et à moyen terme beaucoup plus rentables. Je conserverais une stratégie de liens payants pour compenser certaines déficiences du référencement et/ou pour des opérations ponctuelles.
En 2008 nous avons investi 30.000$ sur Google pour Toutacoup.ca, en 2009, rien, sauf que le site se positionne aujourd’hui dans le top 3 sur plus de 487 requêtes qui nous apportent du trafic ciblé.
Plus d’information sur l’étude : http://www.miratech.fr/newsletter/eye-tracking-google.html

Baisse de la fraude au clic, oui mais.

Selon une enquête de Clic Forensics, la fraude au clic aurait considérablement baissé au premier trimestre 2009. De 17,1 % sur les trois derniers mois de l'année, le taux de clics frauduleux sur les liens sponsorisés recensé est tombé à 13,8 %. Il était de 16,3 % sur la même période de l'année dernière. Si la fraude au clic a donc baissé d'un trimestre sur l'autre, les premiers mois de l'année ont vu apparaître la montée en puissance d'une nouvelle forme de fraude au clic : des javascripts malicieux qui génèrent un clic frauduleux lorsqu'un internaute visite la page. La société explique cette baisse par les progrès qu'ont faits Google et Yahoo pour identifier les PC zombies, responsables de près d'un tiers des clics malveillants lors du dernier trimestre 2008. En dehors des États-Unis, les principaux pays d'où sont générés ces clics frauduleux sont le Canada, le Royaume-Uni, et l'Allemagne.
Preuve une fois de plus qu’il est primordial d’avoir un outil de contrôle externe pour croiser les statistiques communiquées par les réseaux de recherche, ce que malheureusement trop pour ne pas dire très peu d’annonceurs font, et tant que possible éviter Analytics de Google.
On a l’impression que les annonceurs du Québec sont restés sur le quai. Il y 10 ans de cela les sites WEB d’ici et les applications étaient à mon avis bien en avance de ce qui ce pratiquait en Europe, aujourd’hui c’est franchement l’inverse, il suffit de voire les statistiques des ventes en ligne ou l’ergonomie de certains sites de e-commerce pour sans rendre compte.

Laurent Lucas

Disparition de MIVA

C'est avec un peu de tristesse que j'ai appris aujourd'hui la fin des activités de MIVA en France. MIVA qui était une régie pub axée sur le positionnement par clic était présente depuis 2000. À l'époque elle s'appelait FindWhat et il se trouve que ce fut mon premier concurrent en France à l'époque ou je présidais NetworldMedia.
Une belle époque dans le milieu puisqu'il n'y avait que Overture et FindWhat sur le marché.
Comme quoi la force de Google aura eu raison de ce pionnier.

Laurent Lucas

Un moteur de recherche qui paye?

Oparla est un nouveau moteur de recherche qui utilise la technologie de Yahoo et qui offre la possibilité de gagner 10 à 1000 Livres. Pour cela il suffit de s’enregistrer et taper vos requêtes dans le moteur pour avoir la chance de gagner. En tant que membre, vous pouvez aussi commenter les sites et agir sur le positionnement de ceux-ci. Et si Google nous donnait aussi de l’argent? En tout cas, c’est peut-être une idée pour augmenter son trafic, pour peu que les résultats de recherche soient à la hauteur.

Iphone contre Google phone

A l'occasion de la sortie du site mobile de Concertlive.fr, Nemo Agency, dirigée par Bertrand Jonquois, ex Yahoo search marketing, organise la première "battle" entre l'iPhone et le Google Phone.

À vous de voter pour le cellulaire de votre choix. Il vous suffit de regarder la vidéo et de voter en visitant ce site,

Mon choix est fait, Iphone.
Laurent Lucas