Après le "timeline", les "Keyboard shortcuts"... Google lance une nouvelle série de tests: si vous tapez la requête "Amazon" sur Google, vous pourrez peut etre voir (Le test n'est pas encore generalisé pour tout les internautes) apparaître un formulaire au dessus du lien "www.amazon.com"
D'autres recherche font apparaître ce type d'affichage: "Zappos", "ny times"... En faite, cette fonctionnalité vous permet de faire des recherche dans les pages indexées par Google : à titre d'exemple, pour le site Amazon, si vous cherchez "l'alchimiste" à travers ce formulaire... cela revient à faire la requête "l'alchimiste site:amazon.com".
Adel Hamzaoui
3 commentaires:
De l’avis de plusieurs experts en positionnement payant, la « téléportation » version Google risque de nuire à bien des sites en laissant la porte grande ouverte aux liens sponsorisés de leurs compétiteurs à même la page de leurs résultats internes affichés sur la SERP (Search Engine Result Page) de Google...
Je pense que tu ne sembles pas avoir compris le véritable enjeu dont il est question ici Adel… la “téléportation” ou “search-within-a-search” utilise les résultats de recherche d’un site (rapatriés sur l’interface des SERP Google) comme inventaire média (ppc) mis à la disposition des compétiteurs de ce même site !
Je suis pour la libre concurrence mais pas au prix de créer un inventaire média à partir du contenu d’un site (et ce sans son consentement) pour ensuite le vendre à ces compétiteurs !
Si la “téléportation” améliore l’expérience usager, dans tous les cas, cela ce fait aux dépens des éditeurs web dont le contenu est la matière première de la valeur ajoutée générée par le référencement Google.
Dans le cas qui nous incombe, tu en conviendras avec moi, ton plaidoyer ne fais plus l’apologie de la libre concurrence mais plutôt celle de la concurrence déloyale…
Mets toi à la place d’un site à qui sa concurrence saigne son trafic qualifié via la “téléportation” et tu m’en donneras des nouvelles. Heureusement, les sites qui ne veulent pas participer à ce programme peuvent le faire et demandant une exception auprès de Google.
Le truc que j'ai du mal à comprendre, c'est tout cet acharnement sur cette fonction comme si ce type d'affichage (liste des pages d'un site "site:" + liens sponso des concurrents) était une nouveauté ! Depuis des années, cet affichage existe mais personne ne l'a critiqué peut être parce que la syntaxe "site:" n'est pas très connue auprès des internautes et même pour quelques experts SEM (malgré sa grande utilité) ... Ce type de contrainte d’affichages pour les éditeurs se pose dans plusieurs services de Google, et je le trouve encore plus menaçant sur des services visuels qui ont de plus en plus de succès comme Google Maps : si je fais par exemple une recherche bien précise comme "Caisses Desjardins, 999 avenue Murray, Québec, QC G1S 3B4" j'ai en plus du résultat dont j'ai besoin, un 2eme lien vers une autre entreprise qui se situe a des kilomètres plus loin... ! Autre exemple avec des liens sponso: "Caisse Desjardins De Warwick, 172 St-Louis, Warwick, QC J0A 1M0" : des liens vers plusieurs caisses (malgré la précision de l'adresse) en plus d'un lien commercial pour un hôtel... ! Vu la popularité montante de Google Map, imaginez un peu, ce que Google pourrai afficher pour certaines requêtes, et le désagrément que cela peut engendrer pour les éditeurs...
Enregistrer un commentaire